Раздел первый
Вопросы государства, права, общества и политики 46
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ (E-GOVERNMENT IN the RUSSIAN FEDERATION: EVOLUTION of DEVELOPMENT)
Архирейская Т.Ю. - кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of constitutional and international law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru); ТОРОПЧИНА Т.Ю. - магистрант Оренбургского института (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (master's student of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Торопчина Т.Ю.
Аннотация: Электронное правительство Российской Федерации – перспективный и динамично развивающийся правовой институт, обеспечивающий реализацию электронной демократии путем минимизации взаимодействия органов публичной власти и граждан при оказании последним государственных и муниципальных услуг. В статье исследована эволюция нормативного развития электронного правительства в современной правоприменительной практике, сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства (E-government of the Russian Federation is a promising and dynamically developing legal institution that ensures the implementation of e-democracy by minimizing the interaction of public authorities and citizens in the provision of state and municipal services to the latter. The article examines the evolution of the normative development of e-government in modern law enforcement practice, and makes suggestions for improving the current legislation).
Ключевые слова: электронное правительство, оказание услуг, межведомственное взаимодействие, стратегия развития, информационное общество, электронная Россия (e-government, service delivery, interagency interaction, development strategy, information society, e-Russia)
РОЛЬ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В ПОДГОТОВКЕ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР В 1946 – 1950 гг. (ROLE OF LOCAL AUTHORITIES IN PREPARATION OF ELECTIONS TO THE SUPREME COUNCIL OF THE USSR IN 1946 – 1950)
Ганина О.Ю. - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ogau2007@rambler.ru (сandidate of historical sciences, associate professor, associate professor of the Department of Constitutional and International Law of the Orenburg Institute (branch) of Moscow State Law University named after O. E. Kutafin, 460000, Orenburg, st. Komsomolskaya, 50, ogau2007@rambler.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье исследуется процедура подготовки выборов в Верховный Совет СССР в 1946 и 1950 гг. Раскрывается взаимодействие органов государственной власти разных уровней друг с другом и избирательными комиссиями в ходе подготовительных мероприятий по выборам в Верховный Совет СССР. Показана роль местных органов государственной власти в обеспечении выборных кампаний необходимыми помещениями, материально-технической базой, печатью бюллетеней и др. Анализируются доклады и сводки окружных избирательных комиссий о состоянии выборных кампаний 1946 и 1950 гг. на разных этапах и информация о помощи в них местных органов власти ((The article examines the procedure for preparing the elections to the Supreme Soviet of the USSR in 1946 and 1950. The article reveals the interaction of government bodies of different levels with each other and with election commissions during the preparatory measures for the elections to the Supreme Soviet of the USSR The role of local government bodies in providing election campaigns with the necessary premises, material and technical base, printing of ballots, etc. is shown. Reports and summaries of district election commissions on the state of election campaigns in 1946 and 1950 are analyzed. at different stages and information about the assistance of local authorities in them).
Ключевые слова: местные органы власти, Советы депутатов трудящихся, местное самоуправление (local authorities, Councils of deputies of workers, local government)
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРОЕКТА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (ON SOME ASPECTS OF THE DRAFT PROCEDURAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION ON ADMINISTRATIVE OFFENCES)
Глебова Ю.И. - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, glebova77756@gmail.com (Candidate of law, associate Professor of the Department of administrative and financial law of the Orenburg Institute (branch) Kutafin University (MSU), 460000, Orenburg, Komsomolskaya,50, glebova77756@gmail.com)
Соавтор: Нет
Аннотация: В последние десятилетия стало очевидно, что в существующем виде КоАП РФ перестал удовлетворять законодателя ввиду наличия ряда проблем, возникающих у субъектов административной юрисдикции при его применении. В целях стабилизации административно-деликтного законодательства и разграничения материального и процессуального законодательства, Министерством юстиции Российской Федерации были разработаны проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В своей работе автор анализирует проект Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сравнивает с действующим законодательством, высказывает некоторые предложение по корректировке указанного проекта (In recent decades, it has become obvious that the current form of the administrative Code of the Russian Federation has ceased to satisfy the legislator due to a number of problems that arise in subjects of administrative jurisdiction when applying it. In order to stabilize the administrative-tort legislation and differentiate between substantive and procedural legislation, the Ministry of justice of the Russian Federation has developed the draft Code of administrative offences of the Russian Federation and the Procedural code of the Russian Federation on administrative offences. In his work, the author analyzes the draft Procedural code of the Russian Federation on administrative offenses, compares it with the current legislation, and makes some suggestions for correcting this draft).
Ключевые слова: материальное и процессуальное законодательство, проект Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, электронный документ, представители в производстве по делу, меры по обеспечению административного производства, видео-конференц-связи, публичное обсуждение (material and procedural legislation, draft Procedural code of the Russian Federation on administrative offenses, electronic document, representatives in the proceedings, measures to ensure administrative proceedings, video conferencing, public discussion)
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ В ИХ СООТНОШЕНИИ (LEGAL STATE AND STATE APPARATUS IN THEIR RELATIONSHIP)
Коновалов В.А. - заведующий кафедрой административного и финансового права, к.ю.н., доцент Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, 48352.valeriy@mail.ru (The head of the Department of Administrative and Financial Law , Ph.D. , Associate professor of the Orenburg Institute ( branch) of the University named after O.E. Kutafin (Moscow State Law Academy ) , 460000 , Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, 48352.valeriy@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Современная отечественная правовая доктрина определяет правовое государство как правовую форму организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как субъектами права, носителями прав и свобод человека и гражданина. Первейше требование правового государства состоит в том, чтобы государственный аппарат соблюдал законы. Механизм (аппарат) правового государства должен обеспечивать единство господства права и правовой формы организации публично-правовой политической власти, в условиях осуществления которой признаются и реализуются права и свободы человека и гражданина. Одним словом, государственный аппарат правового государства в своей основе должен быть правовым ( The modern domestic legal doctrine defines the rule of law as a legal form of organization and activity of public-political power and its relationship with individuals as subjects of law, bearers of human and civil rights and freedoms. The first requirement of the rule of law is that the state apparatus observes the laws. The mechanism (apparatus) of the rule of law should ensure the unity of the rule of law and the legal form of the organization of public-legal political power, in the conditions of which the rights and freedoms of man and citizen are recognized and realized. In a word, the state apparatus of a state governed by the rule of law should in its essence be legal).
Ключевые слова: правовое государство, современное общество, государственный аппарат, правовая доктрина, права человека, власть, структура, конвенция, конституция (legal state, modern society, state apparatus, legal doctrine, human rights, power, structure, convention, constitution)
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ ПРАВА (BASIC FORMS OF TEACHING LAW)
Скуратов И.В. - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории государства и права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, Оренбург, ул. Комсомольская, 50, oIVSkuratov@msal.ru (candidate of historical sciences, associate professor of the Department of theory of state and law of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oIVSkuratov@msal.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Данная статья посвящена основным формам преподавания права, которые позволяют решать задачи правового образования и воспитания молодежи в юридическом вузе (This article is devoted to the main forms of teaching law, which make it possible to solve the problems of legal education and upbringing of young people in a law school).
Ключевые слова: формы организации обучения, лекции, практические занятия, семинары, учебные конференции, консультации, коллоквиумы, учебно-производственная практика, самостоятельная работа студентов, юридические клиники, зачеты, экзамены (forms of training organization, lectures, workshops, seminars, educational conferences, consultations, colloquia, educational and industrial practice, independent work of students, legal clinics, tests, exams)
ОБ ОТДЕЛЬНЫХ АСПЕКТАХ ПРИВЕДЕНИЯ КОНСТИТУЦИЙ И УСТАВОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В СООТВЕТСТВИИ С АКТУАЛЬНОЙ РЕДАКЦИЕЙ ОСНОВНОГО ЗАКОНА (ON CERTAIN ASPECTS OF BRINGING THE CONSTITUTIONS AND CHARTERS OF THE CONSTITUENT...
Соколова А.И. - кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, norma_m@inbox.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of constitutional and international public law, Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, norma_m@inbox.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Рассмотрены особенности приведения в соответствие с актуальной редакцией Конституции Российской Федерации региональных конституций или уставов, и муниципальных правовых актов. В рамках обозначенной темы особое внимание уделено вопросу опубликования муниципальных правовых актов после внесения изменений, необходимого для их вступления в силу. Разработаны потенциально перспективные предложения по совершенствованию данного порядка (The features of bringing regional constitutions or charters and municipal legal acts into line with the current edition of the Constitution of the Russian Federation are considered. Within the framework of the designated topic, special attention is paid to the issue of publishing municipal legal acts, which is necessary for their entry into force. Potentially promising proposals for improving this procedure have been made).
Ключевые слова: гармонизация правовой системы, поправки в Конституцию Российской Федерации, конституции и уставы субъектов Российской Федерации, уставы муниципальных образований, муниципальное нормотворчество (harmonization of the legal system, amendments to the Constitution of the Russian Federation, constitutions and charters of the constituent entities of the Russian Federation, charters of municipalities, municipal rule-making)
«ПОБЕДА» В РАКУРСЕ ФИЛОСОФСКО-ИСТОРИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ ("VICTORY" IN THE PERSPECTIVE OF PHILOSOPHICAL AND HISTORICAL AWARENESS)
Стрелец Ю.Ш. - Доктор философских наук, профессор кафедры общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института(филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская 50, post@oimsla.edu.ru (DPh, professor of the humane and socioeconomic studies chair of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Эссе посвящено философско-историческому содержанию понятия «победа», его отличию от понятий «успех» и «удача». Дан обзор побед и победителей античного мира и Нового времени, вместе с афористическим отношением к ним мировых мыслителей (The essay is devoted to the philosophical and historical content of the concept "victory", its difference from the concepts "success" and "luck". The author provides an overview of the victories and winners of the ancient world and modern times, together with the aphoristic attitude of world thinkers to them).
Ключевые слова: победа и поражение, успех, удача, война, история, империя, нравственность (victory and defeat, success, luck, war, history, Empire, morality)
Раздел второй
Вопросы гражданского права и процесса 46
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА (LEGAL REGIME OF COMMON PROPERTY OF AN APARTMENT BUILDING)
Габитдинов Р.Ф. - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, oRFGabitdinov@msal.ru (senior lecturer of the Department of civil law and process of the Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oRFGabitdinov@msal.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В данной статье рассматриваются актуальные проблемы реализации имущественных прав собственников многоквартирного жилого дома по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом. Предлагаются конкретные пути по совершенствованию законодательства в этой области (This article examines the topical problems of the implementation of the property rights of the owners of an apartment building for the ownership, use and disposal of common property. Concrete ways to improve legislation in this area are proposed).
Ключевые слова: общее имущество многоквартирного жилого дома, управление общим имуществом, многоквартирный жилой дом, проблемы реализации субъективных прав при владении, пользовании и распоряжении общим имуществом (common property of an apartment building, management of common property, apartment building, problems of realizing subjective rights in the possession, use and disposal of common property)
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА КАК ИНДИКАТОР КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (IMPERATIVE RESTRICTIONS FOR SUBJECT CORPORATE AGREEMENTS)
Залавская О.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, oomzalavskaya@msal.ru; ЖОЛОБОВА Г.А. - заведующий кафедрой истории государства и права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),доктор юридических наук, доцент, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50 (Head of the Department of History of State and Law Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin,
Doctor of Law, Associate Professor, 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50); САМАРСКАЯ О.В. - студент магистратуры Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, olga969696@yandex.ru (student of the Magistracy of the Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, olga969696@yandex.ru)
Соавтор: Жолобова Г.А., Самарская О.В.
Аннотация: В научной статье последовательно утверждается, что современное регулирование формирования уставного капитала хозяйственного общества сведено к минимуму. Обнаруживаются только по отношению к уставному капиталу хозяйственного общества в российском праве только два императивных ограничения. Первое состоит в минимальном размере уставного капитала. Второе предполагает запрет внесения неденежных вкладов до формирования его минимального размера денежной частью. Таким образом, государство, устанавливая ничтожно малый размер уставного капитала, обнажает противоречия экономических и иных социальных ценностей. Использование уставного капитала в минимальном размере экономической среде считается плохим тоном, наносит репутационный вред его обладателю. Вместо формально-определенных юридических запретов и обязанностей государство предлагает для коммерческих корпораций введение корпоративной социальной ответственности через повышенный размер уставного капитала ( The scientific article argues that the modern regulation of the authorized capital of an economic society is minimized. The discovery only in relation to the authorized capital of a business entity in Russian law contains only two imperative restrictions. The first is the minimum authorized capital. The second presupposes a ban on making non-monetary contributions until the minimum amount of money is created. The state, establishing a negligible size of the authorized capital, exposes the contradictions between economic and other social values. The use of the authorized capital in the minimum amount of the economic environment is considered bad form, it causes reputational damage to its owner. Instead of formally defined legal prohibitions and obligations, the state proposes for commercial corporations the introduction of corporate social responsibility through an increased size of the authorized capital).
Ключевые слова: корпоративное право, уставный капитал, минимальный размер уставного капитала, репутационная функция уставного капитала, неденежные вклады, корпоративная социальная ответственность (corporate law, authorized capital, minimum authorized capital, reputational function of authorized capital, in-kind contributions, corporate social responsibility)
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРИНЦИПЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К ОТНОШЕНИЯМ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКЕ БОЛГАРИЯ
Марченко Т.В. - доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50,
oTVMarchenko@msal.local (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Russia,Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oTVMarchenko@msal.local)
(LEGISLATION AND PRINCIPLES OF LAW APPLICABLE TO RODUCTION AND CONSUMPTION WASTE MANAGEMENT RELATIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF BULGARIA)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье представлен обзор и анализ национального законодательства Российской Федерации и Республики Болгария, а также международного законодательства в сфере обращения с различными видами отходов. Обозначены принципы российского и болгарского права, определяющие содержание отношений по обращению с отходами (The article presents an overview and analysis of the national legislation of the Russian Federation and the Republic of Bulgaria as well as international legislation in the field of waste management. The principles of Russian and Bulgarian law defining the content of waste management relations are outlined).
Ключевые слова: Законодательство об отходах производства и потребления; международные отношения в сфере деятельности с отходами; принципы права; классификация принципов права (Legislation on production and consumption waste; international relations in the field of waste management; principles of law; classification of law principles)
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (ARBITRATION COURT IN THE LEGAL SYSTEM OF GREAT BRITAIN: THE SCOPE OF COURT’S INTERVENTION IN ARBITRATION PROCEEDINGS)
Устюжанинова Е.А. - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 610000 г. Киров, ул. Московская, д. 30, Kate.us@mail.ru (PHD in Law, docent; Associate Professor of State Legal Disciplines Department, Volga-Vyatka Institute (Branch) of «Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSAL)», 30 Moskovskaya str., Kirov 610000, Kate.us@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье предпринята попытка показать с учетом некоторых положений британского законодательства, а также актуальной судебной практики и современных статистических данных место и роль третейского разбирательства как альтернативного средства разрешения споров в Великобритании. Основное внимание уделено анализу такого способа взаимодействия третейских и государственных судов, как содействие третейскому разбирательству со стороны суда (The author makes an attempt to show in the article the place and the role of arbitration as an alternative dispute resolution in Great Britain, taking into account some provisions of British law as well as current judicial practice and up-to-date statistics. The main attention is paid to the analysis of such a way of interaction between the arbitration and state courts as providing court’s support to the arbitration proceedings).
Ключевые слова: Акт об арбитраже 1996 г., третейские суды, арбитражное соглашение, судебный контроль, содействие третейскому разбирательству (Arbitration Act 1996, arbitration courts, arbitration agreement, court’s control, arbitration support)
Раздел третий
Укрепление законности и борьба с преступностью 46
ПОБОИ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (BEATINGS IN THE SYSTEM OF CRIMES AGAINST HEALTH: HISTORY, CONTEMPORARY, PROSPECTS OF CRIMINAL REGULATION)
Багун Э.А. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin,460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы исторического развития нормы об ответственности за нанесение побоев в российском уголовном законодательстве, анализируются последние изменения и дополнения, внесенные в УК РФ в части, касающейся деяний, предусмотренных ст. 116 и 116.1. Обосновывается необходимость охраны здоровья и телесной неприкосновенности человека исключительно уголовно-правовыми средствами, предлагается разработка новой редакции ст. 116 УК РФ (The article examines the issues of the historical development of the rule on responsibility for beating in Russian criminal law, analyzes the latest changes and additions made to the Criminal Code of the Russian Federation in terms of acts related to Art.116 and 116.1. It substantiate the necessity to protect health and bodily inviolability of a person is exclusively by criminal law, itisproposed to work out a new edition of Art.116 of the Criminal Code of the Russian Federation).
Ключевые слова: побои, здоровье, телесная неприкосновенность, декриминализация, бытовое насилие, история побоев (beatings, health, bodily integrity, decriminalization, domestic violence, history of beatings)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПОВИНОВЕНИЕ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ (EFFECTIVENESS OF IMPLEMENTING ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY FOR DISOBEYING A POLICE OFFICER)
Белов С.В. - старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, 644092, г. Омск, ул. проспект Комарова, 7, StasBe73@mail.ru (Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 644092, Omsk, st.Komarova Avenue, 7, StasBe73@mail.ru); КУЗНЕЦОВ А.В. - научный сотрудник Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент, 460000, г.Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of law Sciences, associate Professor, research associate of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Кузнецов А.В.
Аннотация: Стабильно высокое число совершаемых административных правонарушений позволяет поставить вопрос, о действенности наказаний за их совершение на одно из центральных мест при анализе эффективности реализации института административной ответственности. В своей научной статье авторами рассматриваются проблемные вопросы, связанные с применения мер административной ответственности, за оказание неповиновения сотрудникам полиции, формулируют предложения об усовершенствовании законодательства об административных правонарушениях (The consistently high number of administrative offenses committed makes it possible to raise the question of the effectiveness of punishments for their commission on one of the central places in the analysis of the effectiveness of the implementation of the institution of administrative responsibility. In their scientific article, the authors consider problematic issues related to the application of measures of administrative responsibility, for disobeying police officers, formulate proposals for improving the legislation on administrative offenses).
Ключевые слова: административное правонарушение, административная ответственность, административный штраф, административный арест, административное наказание, неповиновение сотрудникам полиции, предупреждение правонарушений, производство по делу (administrative offense, administrative responsibility, administrative fine, administrative arrest, administrative punishment, disobedience to police officers, prevention of offenses, proceedings on the case)
ФОРМИРОВАНИЕ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ У МОЛОДЕЖИ (НА ПРИМЕРЕ ОПЫТА РАБОТЫ «КИБЕРДРУЖИНЫ СУРГУ») (FORMATION OF ANTI-TERRORIST WORLD VIEW AMONG YOUNG PEOPLE (ON THE EXAMPLE OF THE EXPERIENCE OF THE «CYBER SQUAD OF SURGUT STATE UNIVERSIT»)
Гребнева Н.Н. - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса БУ ВО Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский государственный университет», 628400, Тюменская обл., г. Сургут, ул. Ленина, дом 1, nanaky2009@rambler.ru (PHD in Law, associate professor at the Department of Criminal Law and Procedure Surgut State University, 628400 Tyumen region, Surgut, Leninastreet 1, nanaky2009@rambler.ru); ЖОГАЛЬСКАЯ В.О. - председатель студенческой кибердружины СурГУ БУ ВО Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский государственный университет», 628400, Тюменская обл., г. Сургут, ул. Ленина, дом 1, vzhoghalskaia@mail.ru (The chairman of student’s cyber squad of Surgut State University 628400 Tyumen region, Surgut, Leninastreet 1, vzhoghalskaia@mail.ru)
Соавтор: Жогальская В.О.
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы формирования антитеррористического мировоззрения современной молодежи в России, проанализированы различные подходы российских ученых к решению данных проблем. Авторы, на примере опыта работы студенческой организации «КибердружинаСурГУ», доказывают возможность формирования антитеррористического мировоззрения молодежи через призму деятельности молодежных волонтерских организаций, а именно путем вовлечения студентов в работу кибердружин (The article examines the problems of the formation of the anti-terrorist worldview of modern young people in Russia, analyzes the various approaches of Russian scientists to solving these problems. The authors of the article, using the example of the activities of the student’s organization "Cyber Squad of Surgut State University", prove the possibility of forming an anti-terrorist world view of young people through the prism of the activities of youth volunteer organizations, namely by involving students in the work of the cybersquads).
Ключевые слова: терроризм, антитеррористическое мировоззрение молодежи, кибердружина, киберволонтерство, экстремистские материалы (terrorism, anti-terrorist world view of young people, cyber squad, cyber volunteerism, extremist materials)
ШТРАФ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ (FINE AS A TYPE OF CRIMINAL PUNISHMENT: PROBLEMS OF LEGISLATIVE REGULATION AND APPLICATION)
Жовнир С.А. - к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и криминологии Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (Candidate of legal sciences, associate professor of the Department of criminal law and criminology, Orenburg institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (Moscow State Law Academy), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@ oimsla.edu.ru); ГУПАНОВА П.А. - студентка дневного отделения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (student of the full-time department of the Orenburg Institute (branch) of the Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (Moscow State Law Academy))
Соавтор: Гупанова П.А.
Аннотация: В настоящей работе рассматриваются положения законодательной регламентации и применения штрафа. Авторы полагают, что следует исключить штраф как вид основного наказания, оставив за ним значение только иной меры уголовно-правового характера. Анализируются вопросы эффективности исполнения штрафа для достижения целей уголовного наказания (This paper examines the provisions of the legislative regulation and application of the fine. The authors believe that a fine should be excluded as the main type of punishment, leaving only the meaning of a different measure of a criminal nature. The article analyzes the issues of efficiency of fine execution in order to achieve the goals of criminal punishment).
Ключевые слова: штраф, наказание, цели наказания, иная мера уголовно-правового характера, система наказаний, судебный штраф, освобождение от уголовной ответственности, вид наказания (fine, punishment, goals of punishment, other measure of a criminal legal nature, system of punishments, judicial fine, exemption from criminal liability, type of punishment)
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ: ДЕТЕРМИНАНТЫ, ПРОГНОЗЫ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Козун А.В. - доцент кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, к.ю.н., доцент, 644092, г.Омск, проспект Комарова, 7, abkozun@yandex.ru (associate Professor of the Department of administrative law and administrative activityof internal Affairs bodies of the Omsk Academy of the Ministry of internal Affairs ofRussia, candidate of law, associate Professor, 644092, Omsk, Komarova Prospect, 7,abkozun@yandex.ru); КУЗНЕЦОВ А.В. - научный сотрудник Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент, tolik_kuznetsov_2013@mail.ru (research associate of the Orenburg Institute (branch) of the Kutafin Moscow stateUniversity, candidate of law, associate Professor,tolik_kuznetsov_2013@mail.ru); ЩЕГЛОВ А.И. - преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Барнаульского юридического института МВД России, sanja-2015@bk.ru (Lecturer at the Department of administrative law and administrative activities of internal Affairs bodies of the Barnaul law Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, sanja-2015@bk.ru)
(STATISTICAL CHARACTERISTICS OF ADMINISTRATIVE OFFENSES IN THE FIELD OF ROAD SAFETY: DETERMINANTS, FORECASTS AND SOME PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE)
Соавтор: Кузнецов А.В., Щеглов А.И.
Аннотация: В статье рассматриваются статические данные о количестве совершаемых административных правонарушений в области посягательства на безопасность дорожного движения; анализируются детерминанты транспортных правонарушений и прогнозы совершенствования системы взимания и оплаты штрафа как вида административного наказания; сквозь призму статистики затрагиваются некоторые проблемы правоприменительной практики, связанные с оценкой состава административного правонарушения; акцентируется внимание на фиксации административных правонарушений автоматическими комплексами фото- и видео- фиксации административных правонарушений и проблемах реализации данных правоотношений начиная с квалификации и заканчивая взиманием штрафов; предлагаются пути решения обозначенных проблем (The article deals with static data on the number of administrative offenses committed in the field of road safety violations; analyzes the determinants of transport offenses and forecasts for improving the system of collecting and paying fines as a type of administrative punishment; through the prism of statistics, some problems of law enforcement practice related to the assessment of the composition of an administrative offense are discussed; attention is focused on the fixing of administrative offenses by automatic complexes of photo and video recording of administrative offenses and the problems of implementing these legal relations, starting with qualification and ending with the collection of fines; ways to solve these problems are proposed).
Ключевые слова:
ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УБИЙСТВА (SPECIAL CRUELTY AS QUALIFYING SIGN OF MURDER)
Куковякин А.Е. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права Омской академии МВД России, 460092, г. Омск, ул. Перелета, 5, aekukovyakin@mail.ru (PhD in Law, Senior Lecturer at the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 460092, Omsk, st. Flight 5, aekukovyakin@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В научной статье автором рассматривается уголовно- правовое значение убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Указывается на разъяснение постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1, в котором отмечается, что «особая жестокость» проявляется в причинении виновным особых мучительных страданий потерпевшему. Оцениваются субъективные и объективные критерии оценки совершения убийства с особой жестокостью. Объективные выражаются в способе убийства, субъективные- в умысле виновного. В статье так же рассматриваются случаи совершения умышленного убийства с особой жестокостью с прямым и косвенным умысле. При этом прямой умысел характеризуется в сознательном причинении виновным мучительных страданий потерпевшему, достижение конечной цели, а косвенный уже не характеризуется целенаправленностью, виновный не желает наступления последствий, но относится к ним безразлично. Часто суды и органы досудебного следствия, затрудняются в квалификации действий виновного ввиду не правильного установления или не учета некоторых объективных и субъективных признаков при совершении убийства с особой жестокостью (In this scientific article, the author examines the criminal - legal significance of murder under paragraph "d" of part 2 of article 105 of the criminal code of the Russian Federation. The author points to the explanation Of the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 of 27.01.1999, in which "special cruelty" is manifested in causing the guilty person special agonizing suffering to the victim. Subjective and objective criteria for evaluating the Commission of murder with extreme cruelty are evaluated. Objective are expressed in the method of murder, subjective-in the intent of the perpetrator. The article also deals with cases of premeditated murder with special cruelty with direct and indirect intent. In this case the direct intention is featured in guilty conscious causing excruciating suffering to the victim, the ultimate objective, and the indirect is already not characterized by purposefulness, the perpetrator does not want the consequences, but treats them with care. Often, courts and pre-trial investigation bodies find it difficult to qualify the actions of the perpetrator due to incorrect identification or failure to take into account some objective and subjective signs when committing a murder with special cruelty).
Ключевые слова: убийство, особая жестокость, особые физические и психические мучения, истязания, причинение страданий, глумление (murder, special cruelty, special physical and mental torment, torture, infliction of suffering, mockery)
ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ «ЗАКАЗЧИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ» КАК ВИДА СОУЧАСТНИКА (THE LEGAL REGLAMENTATION AND THEORETICAL INTERPRETATION OF "CUSTOMER OF THE CRIME" AS A TYPE OF ACCOMPLICE)
Хмелевская Т.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г.Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of criminal law and criminology Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматриваются теоретические подходы по анализу заказчика преступления как одного из видов соучастников. Уделено внимание вопросу о разграничении функций организатора преступления, заказчика и «нанимателя» в преступлениях, совершаемых по найму. Представлен краткий обзор судебной практике по уголовно-правовой оценки деятельности организатора и подстрекателя преступления. Сформулирована авторская дефиниция понятия «заказчик преступления» (The article considers theoretical approaches to the analysis of the customer of a crime as one of the types of accomplices. Attention is paid to the issue of distinguishing the functions of the organizer of the crime, the customer and the "employer" in crimes committed for hire. A brief review of judicial practice on criminal law assessment of the activities of the organizer and instigator of a crime is presented. The author's definition of the concept "customer of a crime" is formulated).
Ключевые слова: соучастник преступления, инициатор совершения деяния, заказное преступление, преступление, совершенное по найму, подстрекатель преступления, организатор, заказчик (accomplice to the crime, initiator of the act, contract crime, crime committed for hire, instigator of the crime, organizer, customer)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПОТЕНЦИАЛ РЕФОРМИРОВАНИЯ (APPEAL PROCEEDINGS IN RUSSIA – CHALLENGES, TRENDS AND POTENTIAL REFORM)
Шамардин А.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, shamardin.artem@gmail.com (PHD in Law, associate professor of the Department of criminal procedure law and criminalistics of the Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, shamardin.artem@gmail.com); ШМЕЛЕВА Е.С. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, oesshmeleva@msal.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of procedural criminal law and criminalistics, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oesshmeleva@msal.ru)
Соавтор: Шмелева Е.С.
Аннотация: В статье анализируется вопрос о современном состоянии апелляционного производства в российском уголовном процессе с учетом произошедших в 2010-2019 годах реформ этой формы пересмотра судебных решений. Выявляются особенности, проблемы и недостатки такого регулирования и делаются выводы относительно перспектив его реформирования (The article analyzes the current state of appeal proceedings in the Russian criminal process, taking into account the reforms that took place in 2010-2019 in this form of judicial review. The features, problems and shortcomings of such regulation are identified and conclusions are drawn about the prospects for its reform).
Ключевые слова: апелляция, апелляционная инстанция, уголовный процесс, судопроизводство, проверка судебных решений, проверочные стадии (appeal, appellate court, criminal procedure, legal proceedings, inspection of court decisions, the test stage)
Раздел четвертый
Вопросы трудового, предпринимательского права и права социального обеспечения 46
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА ГОСУДАРСТВА «ЗОЛОТАЯ АКЦИЯ» В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (LEGAL NATURE AND LIMITATION OF ACTION RIGHTS OF THE STATE "GOLDEN SHARE" IN JOINT-STOCK COMPANIES IN THE RUSSIAN FEDERATION)
Ефимцева Т.В. - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского и природоресурсного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (doctor of Law, associate professor, head of the Department of entrepreneurial and natural-resources law, Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru); КАРПЕНКО Е.В. - магистрант заочной формы обучения по программе «Корпоративное право» Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (full-time master's degree student in the profile "Corporate law" Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Карпенко Е.В.
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с пределами действия такого специального права, как «золотая акция». «Золотая акция» - это правовой институт, в котором интересы государства напрямую конкурируют с интересами акционерного общества, что приводит к выводу о необходимости проведения границ содержания права «золотой акции». Именно поэтому в работе выделяется пять критериев ограничения действия «золотой акции», среди которых: цели введения «золотой акции», субъект «золотой акции», вид юридического лица, в отношении которого введена «золотая акция», размер доли (количество акций) в уставном капитале акционерного общества и срок действия «золотой акции» (The article deals with issues related to the limits of such a special right as the "Golden share". "Golden share" is a legal institution in which the state's interests compete directly with the interests of the company, which leads to the conclusion about the need for boundaries content of the right "Golden share". That is why the work stands out five criteria limiting the "Golden share", including: purpose of the introduction of "Golden share", subject to "Golden share", type of legal entity in respect of which introduced the "Golden share", the size of the share (number of shares) in the authorized capital of joint-stock company and the validity of the "Golden share").
Ключевые слова: государство, субъективное право, акция, акционерное общество, акционер, «золотая акция», границы действия права, национальные интересы, частные интересы, приватизация (state, subjective law, share, joint-stock company, shareholder, "Golden share", boundaries of law, national interests, private interests, privatization)
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РАБОТНИКАМИ И РАБОТОДАТЕЛЯМИ В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩЕГОСЯ МИРА (RELATIONSHIP BETWEEN EMPLOYEES AND EMPLOYERS IN A CHANGING WORLD)
Рузаева Е.М. - кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ОГУ, 460018, Оренбург, проспект Победы 13, elena280407@yandex.ru (candidate of Law, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Chair of Civil Law and Process, OSU, 460018, Orenburg, Victory Avenue 13, elena280407@yandex.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы трудовых отношений работника и работодателя в период пандемии коронавируса (COVID-19). Вопросы трудовых отношений с работниками в период пандемии являются одними из самых острых. Перед работодателями стоит множество проблем и вопросов, начиная от того, продолжать ли работу, переводить ли сотрудников на удаленную работу, заканчивая сокращением штата или численности работников, размером выплачиваемой заработной платы и иные. Также автором рассматриваются изменения в Трудовой кодекс РФ в части повышение гибкости занятости и применения информационно-коммуникационных технологий в трудовых отношениях (The article discusses the issues of labor relations between an employee and an employer during the coronavirus (COVID-19) pandemic. The issues of labor relations with workers during a pandemic are among the most pressing. The employers are faced with many problems and questions, ranging from whether to continue working, whether to transfer employees to remote work, ending with the reduction of staff or the number of employees, the size of wages paid, and others. The author also discusses changes in the Labor Code of the Russian Federation in terms of increasing the flexibility of employment and the use of information and communication technologies in labor relations).
Ключевые слова: правовой статус, работник, работодатель, трудовые права, трудовые обязанности, трудовая функция, трудовое правоотношение, юридическая ответственность (the legal status of workers and employers, labor law, job duties, work function, the employment relationship, legal liability)
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕТИПИЧНЫХ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ (CONCEPT AND TYPES OF UNTYPICAL EMPLOYMENT RELATIONS)
Хабибуллина А.С. - кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, neverova_oren@mail.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of administrative and financial law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, neverova_oren@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Данная статья посвящена видовым особенностям нетипичных трудовых отношений, категории которых до настоящего времени четко не определены. Автор проанализировал современные точки зрения на данную проблему, выделил типичные характеристики трудовых отношений, что позволило в последующем обосновать группы нестандартных трудовых отношений (This article is devoted to the specific features of atypical labor relations, the categories of which have not yet been clearly defined. The author analyzed modern points of view on this problem, highlighted the typical characteristics of labor relations, which made it possible to subsequently substantiate groups of non-standard labor relations).
Ключевые слова: нетипичная занятость, трудовые отношения, трудовой договор, дистанционный труд, надомный труд (atypical employment, labor relations, employment contract, distance work, home work)
ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ: РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАКТИКА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (LABOR RELATIONS UNDER THE INFLUENCE OF CORONAVIRUS INFECTION: REGIONAL PRACTICE ОF THE ORENBURG REGION)
Черепанцева Ю.С. - заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (head of the Department of labor law and social security law, associate Professor, candidate of law, Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению основных параметров трудовых отношений, характерных для 2020 года, главным трендом которого стала борьба с распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV). На основе анализа принимаемых как, в целом, в Российской Федерации, так и непосредственно в Оренбургской области ограничительных мер, выявлены основные проблемы функционирования сферы труда и занятости, определены мероприятия, способствующие стабилизации сложной социально-экономической обстановки на региональном рынке труда (The article is devoted to the main parameters of labor relations typical for 2020, the main trend of which was the fight against the spread of coronavirus infection (2019-nCoV). Based on the analysis of restrictive measures taken both in the Russian Federation as a whole and directly in the Orenburg region, the main problems of the functioning of the sphere of labor and employment are identified, and measures that contribute to the stabilization of the difficult socio-economic situation in the regional labor market are identified).
Ключевые слова: коронавирусная инфекция, трудовые отношения, заработная плата, запреты и ограничения, самоизоляция, дистанционная работа, занятость, безработица, поддержка бизнеса, трудоправовые и социальные гарантии (coronavirus infection, labor relations, wages, prohibitions and restrictions, self-isolation, remote work, employment, unemployment, business support, labor rights and social guarantees)
СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СУБЪЕКТОВ В СФЕРЕ ТРУДА (METHODS FOR OVERCOMING LEGAL COLLISIONS OF REGULATORY LEGAL ACTS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND ITS SUBJECTS IN THE SPHERE OF LABOR)
Яковенко Н.А. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (PHD in Law, senior teacher of the Department of labor law and social security law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Статья посвящена исследованию как общетеоретических подходов к определению и разрешению коллизий нормативных правовых актов в сфере правового регулирования трудовых отношений, так и способам их преодоления на уровне субъектов Российской Федерации. Автор приходит к выводу, что применение классических и общепринятых способов разрешения коллизий не всегда возможно в трудовом праве, определенные исключения прямо предусмотрены законодательством, а также следуют из анализа его норм (The article is devoted to the study of both general theoretical approaches to the definition and resolution of conflicts of normative legal acts in the field of legal regulation of labor relations, and the ways to overcome them at the level of the constituent entities of the Russian Federation. The author comes to the conclusion that the use of classical and generally accepted methods of resolving conflicts is not always possible in labor law, certain exceptions are directly provided for by legislation, and also follow from the analysis of its norms).
Ключевые слова: юридические коллизии, противоречие законодательства, трудовое законодательство, законодательство субъектов Российской Федерации, трудовые отношения (legal collisions, contradiction of legislation, labor legislation, legislation of the constituent entities of the Russian Federation, labor relations)
Раздел пятый
Вопросы педагогики и иностранного языка в неязыковом вузе 46
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКСИОЛОГИЯ И ИННОВАТИКА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ (PEDAGOGICAL AXIOLOGY AND THEORY OF INNOVATIONS DURING PANDEMIC)
Насретдинова Р.Р. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г.Оренбург, ул.Комсомольская, 50, rimma_nasretdinova@mail.ru (candidate of education science, assistant professor of the Department of Foreign Languages, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E.Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, rimma_nasretdinova@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые изменения, происходящие в образовании, в период пандемии. Цифровизация общества, дистанционное образование – это реалии нашего времени. Чтобы педагоги могли успешно адаптироваться к ним, необходимо разумное сочетание инновационных подходов с базовыми ценностями образования (The article focuses on some changes in the system of education duringthe pandemic. Digitalisation of society, distant learning are current reality. It is necessary to combine innovative approaches with basic education values for teachers to successfully adapt to them).
Ключевые слова: аксиология, инноватика, дистанционное образование, ценности, инновации, цифровизация (axiology, theory of innovations, distant learning, values, innovations, digitalisation)