Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. № 1 (51)

Вы здесь

Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. № 1 (51)

Год выпуска: 
2022
Файл: 

Раздел первый

Вопросы государства, права, общества и политики 51

УБЕЖИЩЕ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ВО ВНУТРЕННЕМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Безверхов А.Г. - заведующий кафедрой теории и истории государства и права и международного права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (г. Самара, Россия), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1, корпус 24, bezverkhov_artur@rambler.ru (Head of the Department of Theory and History of State and Law and International Law, Samara National Research University named after Academician S.P. Queen (Samara, Russia), Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Samara, Akademika Pavlova street, 1, building 24, bezverkhov_artur@rambler.ru); КРИВОКАПИЧ Б.Д. - профессор международного публичного права, а также прав человека Юнион - Университета Николы Теслы (г. Белград, Республика Сербия), krivokapicboris@yahoo.com (Professor of International Public Law and Human Rights of the Union – Nikola Tesla University (Belgrade, Republic of Serbia), krivokapicboris@yahoo.com)

Соавтор: Кривокапич Б.Д.

Аннотация: Статья посвящена праву на убежище как институту внутригосударственного и международного права, выполняющему прежде всего гуманитарную роль. При выявлении юридической сущности института убежища активно использовался историко-правовой подход. В виде внутригосударственного явления право убежища является весьма древним и широко известным правовым образованием. В настоящее время оно указывает на особое положение (статус) человека, находящегося в поиске убежища от преследования и получившего такое убежище на территории того или иного государства. Это право на проживание и защиту, которые, по решению компетентного органа государства, предоставляется иностранцу или лицу без гражданства, когда установлено, что оно обоснованно опасается преследования в стране происхождения или – для лиц без гражданства – в стране обычного проживания. Современное международное право, как универсальное, так и региональное, как обычное, так и договорное, признает институт убежища, но не знает определения его общего понятия. Защита, предоставляемая убежищем, заключается в первую очередь в отказе выдать данное лицо запрашивающему государству, но не ограничивается этим. Лицу, получившему убежище, также должны быть предоставлены, по крайней мере, самые элементарные условия для нормальной жизни, достойной человека: жилье, возможности трудоустройства, медицинское обслуживание, общее образование несовершеннолетних и т.д. Правовая основа такой защиты проистекает из принципов суверенитета и запрета вмешательства, т.е. основывается на решении соответствующего государства отказать по какой-либо причине в выдаче (The article is devoted to the right to asylum as an institution of domestic and international law, performing primarily a humanitarian role. When identifying the legal essence of the institution of asylum, the historical and legal approach was actively used. As a domestic phenomenon, the law of asylum is a very ancient and widely known legal entity. Currently, it points to the special position (status) of a person seeking asylum from persecution and who has received such asylum on the territory of a particular state. This is the right to residence and protection, which, by decision of the competent authority of the state, is granted to a foreigner or stateless person when it is established that he has a reasonable fear of persecution in the country of origin or for stateless persons in the country of usual residence. Modern international law, both universal and regional, both customary and treaty, recognizes the institution of asylum, but does not know the definition of its general concept. The protection afforded by an asylum is primarily, but not limited to, the refusal to extradite the person to the requesting State. The asylum seeker must also be provided with at least the most basic conditions for a normal life worthy of a human being - housing, employment opportunities, medical care, general education for minors, etc. The legal basis for such protection stems from the principles of sovereignty and prohibition interventions, i.e. based on the decision of the State concerned to refuse extradition for any reason).

Ключевые слова: убежище, право убежища, право на убежище, Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о статусе беженцев, Декларация о территориальном убежище (asylum, right of asylum, right to asylum, Universal Declaration of Human Rights, Convention relating to the Status of Refugees, Declaration on Territorial Asylum)

Страница: 5

ОСОБЕННОСТИ ФЕДЕРАТИВНОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕ

Бердегулова Л.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, berdegulova-lyub@mail.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of Civil law and civil procedures of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, berdegulova-lyub@mail.ru) ЧЕРНОВА ЭЛЬВИРА РАМИЛЕВНА кандидат юридических наук, доцент кафедры истории и теории государства и права ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 450103, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Муксинова, д. 2, erchernova@mail.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of of history and theory of state and law of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 450103, Russia, Ufa, Muksinova Street, 2, erchernova@mail.ru)

Соавтор: Чернова Э.Р.

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей федеративной модели государственного территориального устройства в европейских государствах. Авторами отмечено, что в европейских странах на сегодняшний день сложилось несколько моделей территориального государственного устройства, на становление которых оказали влияние исторические факторы. Сделан вывод о том, что федерализм позволяет преодолеть общий кризис государственности в Европе, является средством предотвращения конфликтов и решает политические противоречия (The article is devoted to the study of the features of the federal model of the state territorial structure in European states. The authors noted that in European countries today there are several models of territorial state structure, the formation of which was influenced by historical factors. It is concluded that federalism makes it possible to overcome the general crisis of statehood in Europe, is a means of preventing conflicts and solves political contradictions).

Ключевые слова: федеративные государства, унитарные государства, государственное устройство, субъекты федерации, административные единицы, децентрализация, суверенитет (federal states, unitary states, state structure, subjects of the federation, administrative units, decentralization, sovereignty)

Страница: 11

«РЕГУЛЯТОРНАЯ ГИЛЬОТИНА»: НОВЫЕ РЕАЛИИ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ («REGULATORY GUILLOTINE»: NEW REALITIES OF THE RUSSIAN SYSTEM OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION)

Борисов Я.Е. - кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 50, oYAEBorisov@msal.ru (PHD in law, associate professor of the Department of constitutional and international law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oYAEBorisov@msal.ru); ДЕМЧЕНКО Е.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной медицины и правоведения ФГБОУ «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 460000, г. Оренбург, ул. Советская, д. 6, k_sudmed_pravo@orgma.ru (PHD in law, associate professor of the Department Forensic medicine and law Orenburg State Medical University Ministry of health of the Russian Federation, 460000, Russia, Orenburg, Sovetskaya street, 4, k_sudmed_pravo@orgma.ru)

Соавтор: Демченко Е.В.

Аннотация: В статье представлен российский опыт реализации правовой реформы различных отраслей экономики – «регуляторная гильотина». В частности, фокус зрения авторов сосредоточен на проблемах реформирования системы высшего профессионального образования: выделен ряд острых вопросов и задач, связанных с реализацией данной реформы (The article presents the Russian experience of implementing legal reform in various sectors of the economy – the "regulatory guillotine". In particular, the authors' point of view is focused on the problems of reforming the system of higher professional education: a number of pressing issues and tasks related to the implementation of this reform are highlighted).

Ключевые слова: «регуляторная гильотина», нормативно-правовой акт, высшее профессиональное образование, государственная аккредитация, федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования, компетенции, независимая оценка квалификации ("regulatory guillotine", regulatory legal act, higher professional education, state accreditation, federal state educational standard of higher education, competencies, independent assessment of qualifications)

Страница: 15

ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ГЕНЕЗИС И РАЗВИТИЕ (LEGAL STATUS OF THE REPRESENTATIVE BODY OF THE MUNICIPALITY: GENESIS AND DEVELOPMENT)

Ганина О.Ю. - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ogau2007@rambler.ru (сandidate of historical sciences, associate professor, associate professor of the Department of Constitutional and International Law of the Orenburg Institute (branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, st. Komsomolskaya, 50, ogau2007@rambler.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье анализируется генезис и развитие правового статуса представительного органа и правового статуса депутата представительного органа в России. Исследовано положение представительных органов в период феодальной раздробленности, становления Московского государства, централизации и абсолютизма. Отдельно изучен советский период развития представительства. Сделан вывод об отсутствии в годы Советской власти демократического института местного самоуправления: все местные Советы депутатов считались местными органами государственной власти (The article analyzes the genesis and development of the legal status of a representative body and the legal status of a deputy of a representative body in Russia. The position of representative bodies in the period of feudal fragmentation, the formation of the Muscovite state, centralization and absolutism has been studied. The Soviet period in the development of representation has been studied separately. It is concluded that during the years of Soviet power there was no democratic institution of local self-government: all local Councils of Deputies were considered local government bodies).

Ключевые слова: местное самоуправление, органы местного самоуправления, представительный орган, депутат представительного органа муниципального образования (local self-government, local self-government bodies, representative body, deputy of the representative body of the municipality)

Страница: 21

ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ОСНОВА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (SPIRITUAL AND MORAL VALUES AS THE BASIS OF NATIONAL SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATION)

Ефимцева Т.В. - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского и природоресурсного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (doctor of Law, associate professor, head of the Department of entrepreneurial and natural-resources law Orenburg Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, исходя из того, что такие ценности являются основой российского общества, позволяющей сохранять и укреплять суверенитет России, обеспечивать единство Российской Федерации как многонациональной и многоконфессиональной страны (This article is devoted to the problem of protecting traditional spiritual and moral values, based on the fact that such values are the basis of Russian society, which allows preserving and strengthening the sovereignty of Russia, ensuring the unity of the Russian Federation as a multinational and multi-confessional country).

Ключевые слова: мировоззрение, национальные интересы, национальная безопасность, государство, суверенитет, независимость, Родина, духовно-нравственные ценности, угрозы, защита (worldview, national interests, national security, state, sovereignty, independence, Homeland, spiritual and moral values, threats, protection)

Страница: 26

СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ В XVIII ВЕКЕ: 300 ЛЕТ НА СТРАЖЕ ЗАКОНА (THE FORMATION OF THE RUSSIAN PROSECUTOR'S OFFICE IN THE XVIII CENTURY: 300 YEARS ON GUARD OF THE LAW)

Жолобова Г.А. - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой истории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (Doctor of legal sciences, head of the Department of history of state and law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru); РОМАНЮК А.В. - студентка Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (Student of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru)

Соавтор: Романюк А.В.

Аннотация: В статье проанализированы правовые особенности создания российской прокуратуры, этапы ее становления и реформирования, раскрыто изменение функций прокуратуры и полномочий ее работников в XVIII веке. Показано, что 300 лет назад российская прокуратура задумывалась как главный блюститель законов нашей страны. Созданная Петром Iкак орган гласного надзора, нацеленный на борьбу с существовавшими в стране коррупцией и самоуправством чиновников, во второй половине XVIII в. прокуратура становится и неотъемлемым участником судопроизводства. Возглавляющие ее Генерал-прокуроры, будучи самыми ответственными доверенными лицами императоров, занимают второе после самого государя положение в государственной системе и становятся «оком государевым». Исторические периоды, когда правители, пришедшие к власти в ходе дворцовых переворотов, порой тяготились органом блюстителя законности и лишали прокуратуру своих ключевых полномочий, только еще раз доказывали, что сильное государство нуждается в сильной прокуратуре (The article analyzes the legal features of the creation of the Russian prosecutor's office, the stages of its formation and reform, reveals the change in the functions of the prosecutor's office and the powers of its employees in the XVIII century. It is shown that 300 years ago the Russian prosecutor's office was conceived as the main guardian of the laws of our country. Created by Peter I as a public oversight body aimed at combating corruption and arbitrariness of officials that existed in the country, in the second half of the XVIII century, the prosecutor's office also became an integral participant in the proceedings. The Prosecutors-General who head it, being the most responsible confidants of the emperors, occupy the second position in the state system after the sovereign himself and become the «eye of the sovereign». Historical periods when rulers who came to power during palace coups were sometimes burdened by the body of the guardian of the rule of law and deprived the prosecutor's office of their key powers only proved once again that a strong state needs a strong prosecutor's office).

Ключевые слова: прокуратура, Российская Империя, закон, надзор, генерал-прокурор, указ, государственный орган, монарх, абсолютная монархия, Петр I (prosecutor's office, Russian Empire, law, supervision, prosecutor general, decree, state body, monarch, absolute monarchy, Peter I)

Страница: 29

ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (FEATURES OF THE ADMINISTRATIVE AND LEGAL STATUS OF THE CENTRAL BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (BANK OF RUSSIA))

Жукова С.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of administrative and financial law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: До сих пор в научных кругах не прекращается полемика относительно вопросов о правовой природе и правовом статусе Банка России. В своей статье автор на основе анализа научной литературы, конституционного и отраслевого законодательства рассматривает особенности административно-правового статуса Центрального банка Российской Федерации как элемента системы государственных органов, выявляет проблемные практические аспекты, вносит предложения по оптимизации нормативной базы в исследуемой сфере (Until now, the scientific community has not stopped controversy regarding the legal nature and legal status of the Bank of Russia. In his article, based on the analysis of scientific literature, constitutional and sectoral legislation, the author considers the features of the administrative and legal status of the Central Bank of the Russian Federation as an element of the system of state bodies, identifies problematic practical aspects, and makes proposals for optimizing the regulatory framework in the area under study).

Ключевые слова: центральный банк, государственный орган, государственный служащий, государственно-властные полномочия (central bank, state body, civil servant, state authority)

Страница: 38

СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ПРАВО И ВРЕМЯ (CORRELATION OF THE CATEGORIES OF LAW AND TIME)

Кочеткова Е.А. - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, koffanich@yandex.ru (candidate of historical studies, associate professor of the Department of theory of state and law, Orenburg Institute (Branch) of Moskow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, koffanich@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассмотрено соотношение категорий время и право, как взаимосвязанных и взаимовлияющих явлений. Выделены ряд теоретических положений о сущности, природе, свойствах и особенностях правового времени. Отражены ряд научных позиций и точек зрения на роль времени в правовой действительности. Выделены проблемные аспекты понимания правового времени как реквизита нормативных актов и феномена правоприменительной практики. Дан анализ отдельным свойствам правового времени, отражены сложности его регламентации (The article considers the correlation of the categories of time and law as interrelated and mutually influencing phenomena. A number of theoretical provisions about the essence, nature, properties and features of legal time are singled out. A number of scientific positions and points of view on the role of time in legal reality are reflected. The problematic aspects of understanding legal time as a requisite of normative acts and the phenomenon of law enforcement practice are highlighted. The analysis of individual properties of legal time is given, the complexity of its regulation is reflected).

Ключевые слова: время, право, правовое время, свойства и принципы правового времени, обратная сила закона (time, law, legal time, properties and principles of legal time, retroactive effect of the law)

Страница: 42

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФОРМ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ В АСПЕКТЕ СОХРАНЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (PROSPECTS FOR THE APPLICATION OF FORMS OF ELECTRONIC DEMOCRACY IN THE ASPECT OF PRESERVING THE LEGAL NATURE OF LOCAL ...)

Соколова А.И. - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, norma_m@inbox.ru (PHD in Law, associate professor, associate professor of the Department of constitutional and international public law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, norma_m@inbox.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Проанализирована практика применения форм непосредственной демократии на уровне местного самоуправления. Внесено предложение по включению в законопроект № 40361-8 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» норм правового регулирования форм электронной демократии в соответствие с актуальной редакцией Конституции Российской Федерации. В рамках обозначенной темы особое внимание уделено вопросу сохранения правовой природы местного самоуправления в процессе проводимых законотворческих преобразований (The practice of applying forms of direct democracy at the level of local self-government is analyzed. A proposal has been made to include in the bill No. 40361-8 «On the general principles of organizing local self-government in a unified system of public authority» norms of legal regulation of forms of electronic democracy in accordance with the current version of the Constitution of the Russian Federation. Within the framework of the designated topic, special attention is paid to the issue of preserving the legal nature of local self-government in the process of ongoing legislative reforms).

Ключевые слова: местное самоуправление, формы непосредственной демократии, электронная демократия, единая система публичной власти, гармонизация правовой системы, поправки в Конституцию Российской Федерации (local self-government, forms of direct democracy, e-democracy, unified system of public authority, harmonization of the legal system, amendments to the Constitution of the Russian Federation)

Страница: 47

Раздел второй

Вопросы гражданского права и процесса 51

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОБ ОТОБРАНИИ ИЛИ О ПЕРЕДАЧЕ РЕБЕНКА, ПОРЯДКЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (FORCED ENFORCEMENT OF JUDICIAL DECISIONS ON THE SELECTION OR TRANSFER OF A CHILD, ORDER OF COMMUNICATION...)

Буянова Е.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ekbuyanova@yandex.ru (candidate of legal sciences, Associate Professor of civil Law and Process, Orenburg Institute (branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ekbuyanova@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье на основе материалов судебной практики, статистики, аналитических отчетов о деятельности региональных управлений Федеральной службы судебных приставов, последовательно рассматриваются проблемы, связанные с исполнением решений суда, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам). Отмечается обязательное участие представителей органов опеки и попечительства, специалиста-педагога, детского психолога, представителя органов внутренних дел в делах, имеющих прямое отношение к защите прав ребенка, так как указанные лица могут оказать помощь судебному приставу-исполнителю рекомендациями, предотвратить действия, травмирующие ребенка, угрозы, давление. Указывается на значительное увеличение в последние годы количества исполнительных производств, по которым необходимо обеспечивать принудительные встречи детей с родителями. На основе проведенного исследования предлагаются возможные варианты обозначенных проблем (Based on the materials of judicial practice, statistics, analytical reports on the activities of regional departments of the Federal Bailiff Service, the article consistently examines the problems associated with the representation of the interests of minors at the stage of enforcement proceedings, the execution of court decisions related to the selection of a child and his transfer to another person (persons). The mandatory participation of representatives of guardianship and guardianship authorities, a specialist teacher, a child psychologist, a representative of the internal affairs bodies in cases directly related to the protection of the rights of the child is noted, since these persons can assist the bailiff with recommendations, prevent actions that traumatize the child, threats, pressure. It is pointed out that in recent years there has been a significant increase in the number of enforcement proceedings for which it is necessary to ensure forced meetings of children with their parents. Based on the conducted research, possible variants of the identified problems are proposed).

Ключевые слова: принудительное исполнение судебных актов, несовершеннолетние, отобрание ребенка, передача ребенка другим лицам, лишение родительских прав, ограничение в родительских правах (enforcement of judicial acts, minors, taking away a child, transferring a child to other persons, deprivation of parental rights, restriction of parental rights)

Страница: 51

ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО И АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ КАК ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ (THE MIGRATION FROM OLD FND EMERGENCY DWELLING AS A PROBLEM OF MANAGEMENT OF HOUSING RESOURCES)

Габитдинов Р.Ф. - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, oRFGabitdinov@msal.ru (senior lecturer of the Department of civil law and process of the Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, oRFGabitdinov@msal.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы управления жилищным фондом на территории Российской Федерации с соответствующими программами модернизации и переселения граждан. На этапе изучения отдельных вопросов правового регулирования выдвинуты пути решения проблем реализации конституционно закрепленного права на жилище. Наличие жилищного фонда, его состояние, перспективы улучшения, являются тем фактором в жизнеобеспечении населения, который приводит к необходимости обеспечения его эффективной и устойчивой системой управления, в частности, при эксплуатации, техническом обслуживании и ремонте жилищного фонда городов Российской Федерации (The article is devoted to one of the most important issues - the migration of citizens from old and emergency dwelling under the realization of problems of management of housing resources. The author shows the problem of aspects of management  of municipal dwelling resources pointing out the problems of efficacy of management  and in adequacy of management   in the time of the migration of citizens from old and emergency dwelling).

Ключевые слова: управление, жилищный фонд, эксплуатация и техническое обслуживание, аварийное и ветхое жилье, субъекты управления жилищным фондом, фонд содействия реформированию ЖКХ, программа, проект (management, dwelling fund, the fund of assistance of reforming of housing communal economy, exploitation and technical serve, old and emergency dwelling house (fund))

Страница: 58

ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ (SOME PROBLEMS OF SIMPLIFIED PROCEEDINGS IN CIVIL CASES)

Галимов Э.Э. - преподаватель кафедры специальной подготовки Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» 450010, г. Уфа, ул. Летчиков, д. 2, erikkgalimov@mail.ru (teacher of the Department of Special Training Federal State state educational Institution of Higher Education "Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation", 450010, Ufa, ul. Letchikov, 2, erikkgalimov@mail.ru); БОКОВ В.В. - преподаватель цикла профессиональной служебной и физической подготовки Федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов Министерства внутренних дел Российской Федерации», 453002, Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Ляхово, ул. Школьная д.1, bob-vvb@yandex.ru (teacher of the cycle of professional service and physical training of the Federal State State Institution of Additional Professional Education "Ufa School for the training of dog handlers of the Ministry of Internal Affairs Of the Russian Federation", 453002, Republic of Bashkortostan, Karmaskalinsky district, Lyakhovo village, Shkolnaya str., 1, bob-vvb@yandex.ru)

Соавтор: Боков В.В.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемные аспекты рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства. Проведен анализ норм гражданского процессуального кодекса РФ, постановлений Пленумов Верховного суда РФ, научных источников, результатов анкетирования отдельных судей судов общей юрисдикции г. Уфы Республики Башкортостан, статистических данных Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, управления Судебного департамента в Республике Башкортостан в части касающейся темы исследования. Выделены конкретные проблемы рассмотрения гражданских дел в упрощенном порядке, препятствующие использованию судьями данного порядка в полной мере. На основании проведенного исследования автором вносятся предложения по совершенствованию упрощенного производства по гражданским делам (The article deals with the problematic aspects of the consideration of civil cases in the order of deferred proceedings. The analysis of the norms of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, Resolutions of the Plenums of the Supreme Court of the Russian Federation, scientific sources, the results of a survey of individual judges of the courts of general jurisdiction of Ufa, the Republic of Bashkortostan, statistical data of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation, the office of the Judicial Department in the Republic of Bashkortostan, in terms of the research topic. The specific problems of consideration of civil cases in a simplified manner that prevent judges from using this procedure in full are highlighted. Based on the conducted research, the author makes proposals for improving simplified proceedings in civil cases).

Ключевые слова: упрощенное производство, гражданское дело, суд общей юрисдикции, срок рассмотрения дела, цена иска, движимое имущество, недвижимое имущество, истечение срока хранения, общее исковое производство, апелляционная инстанция, мотивированное решение (simplified proceedings, civil case, court of general jurisdiction, term of consideration of the case, price of the claim, movable property, immovable property, expiration of the storage period, general claim proceedings, appellate instance, reasoned decision)

Страница: 67

ТАЙНА УСЫНОВЛЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ (THE SECRET OF ADOPTION: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS)

Позднякова А.С. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (candidate of legal sciences, senior lecturer of the Department of Civil law and civil procedures of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются проблемные аспекты толкования дефиниции «тайна усыновления», ее соотношение с понятиями «семейная тайна» и «личная тайна». Анализируются положения действующего российского законодательства и правоприменительной практики, а также нормы международного права в части реализации права граждан знать своих родителей, права на семейные связи. Автором приводятся аргументированные доводы в обоснование вывода о том, что усыновленный ребенок вправе знать о своем происхождении по достижении 18-летнего возраста. Формулируется вывод о необходимости совершенствования действующего семейного законодательства в исследуемой сфере (The article deals with the problematic aspects of the interpretation of the definition of “secret of adoption", its relationship with the concepts of "family secret" and "personal secret". The provisions of the current Russian legislation and law enforcement practice, the norms of international law regarding the realization of the right of citizens to family ties, the right to know their parents are analyzed. The author provides reasoned arguments to substantiate the conclusion that an adopted child has the right to know about his origin upon reaching the age of 18. The conclusion is formulated about the need to improve the current family legislation in the area under study).

Ключевые слова: семейная тайна, тайна усыновления, личная тайна, частная жизнь, достижение совершеннолетия (family secret, adoption secret, personal secret, private life, coming of age)

Страница: 72

ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА (SEVERAL ASPECTS OF DIGITAL TRANSFORMATION OF EXECUTION PROCEEDINGS)

Саттарова З.З. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, zsat@yandex.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, zsat@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы внедрения в исполнительное производство информационных технологий, анализируются основные направления целевой программы, направленной на повышение эффективности исполнительного производства, оцениваются перспективы дальнейшего развития информационного обеспечения деятельности судебных приставов (The article discusses the issues of the introduction of information technologies into enforcement proceedings, analyzes the main directions of the target program aimed at improving the efficiency of enforcement proceedings, assesses the prospects for further development of information support for the activities of bailiffs).

Ключевые слова: цифровизация, электронный документ, исполнительное производство, право на исполнение судебных актов, эффективность исполнительного производства, информационные технологии (digitalization, electronic document, enforcement proceedings, enforcement, enforcement effectiveness, information technology)

Страница: 76

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАВЕЩАНИЯ, СОВЕРШЕННОГО В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ (THE SUBJECT OF PROOF IN CASES OF INVALIDATION OF A WILL MADE IN EXTRAORDINARY CIRCUMSTANCES)

Янева Р.Р. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O. E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru); ЧЕРНЫХ Ю.А. - магистрант Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (master’s studentof Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O. E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru)

Соавтор: Черных Ю.А.

Аннотация: В статье анализируются особенности предмета доказывания по делам о признании недействительным завещания, составленного лицом, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни. В частности, исследуются правовой режим данного вида завещания и способы подтверждения факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Отдельное внимание авторы уделяют вопросу установления судом одновременно наличия двух обстоятельств: нахождение гражданина в положении, явно угрожающем его жизни и отсутствие возможности совершить завещание в обычном порядке (The article analyzes the features of the subject of proof in cases of invalidation of a will drawn up by a person in a position that clearly threatens his life. In particular, the legal regime of this type of will and ways of confirming the fact of making a will in extraordinary circumstances are being investigated. The authors pay special attention to the issue of establishing by the court at the same time the existence of two circumstances: the finding of a citizen in a situation that clearly threatens his life and the inability to make a will in the usual manner).

Ключевые слова: наследственные правоотношения, завещание, предмет доказывания, чрезвычайные обстоятельства (hereditary legal relations, will, subject of proof, extraordinary circumstances)

Страница: 81

Раздел третий

Укрепление законности и борьба с преступностью 51

К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ (ON THE ISSUE OF THE ORGANIZATION OF DISCLOSURE AND INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED USING INFORMATION AND ...)

Букаев Н.М. - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, bukaev_nm@mail.ru (Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of the Orenburg Institute (branch) O.E. Kutafin University (MGUA), 460000, Orenburg, Komsomolskaya str., 50,bukaev_nm@mail.ru); ВАССАЛАТИЙ Ж.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института государства и права, ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», 625003, г. Тюмень, ул. Ленина, 38,z.v.vassalatij@utmn.ru (Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the Institute of State and Law, Tyumen State University, 625003, Tyumen, Lenin str., 38,z.v.vassalatij@utmn.ru)

Соавтор: Вассалатий Ж.В.

Аннотация: Статья посвящена проблемам раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в сложившихся в настоящее время условиях работы правоохранительных органов. Рассмотрены классификации судебной компьютерно-технической экспертизы, объекты, виды используемых методик поскольку нынешнее состояние сообщества характеризуется интенсивным совершенствованием преступлений использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Предложены решения, способствующие повышению эффективности работы по данному направлению. В статье приводятся мнения различных исследователей по поводу обозначенного вопроса (The article is devoted to the problems of disclosure and investigation of crimes committed using information and telecommunication networks in the current working conditions of law enforcement agencies. Classifications of forensic computer-technical expertise, objects, types of methods used are considered, since the current state of the community is characterized by intensive improvement of crimes using information and telecommunication networks. Solutions that contribute to improving the efficiency of work in this area are proposed. The article presents the opinions of various researchers on this issue).

Ключевые слова: преступления, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, раскрытие, расследование, судебная экспертиза (crimes committed using information and telecommunication technologies, disclosure, investigation, forensic examination)

Страница: 87

О ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИПНОЗА (ABOUT PROBLEMS OF QUALIFICATION OF THEFTS COMMITTED WITH THE USE OF HYPNOSIS)

Гребенкин Ф.Б. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 610000, г. Киров, ул. Ленина, 99, grebenkin-fb@yandex.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of criminal law and criminology Volga-Vyatka Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 610020, Russia, Kirov, Lenin Street, 99, grebenkin-fb@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В юридической литературе криминалисты высказывают различные мнения о квалификации хищений, совершенных с применением гипноза. В связи с этим автор обосновывает свою точку зрения по этому вопросу, предлагая рассматривать гипноз как разновидность обмана в мошенничестве. Если же при воздействии гипноза на потерпевшего ему причиняется вред здоровью, то содеянное следует квалифицировать по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. ст. 111, 112 или 115 УК РФ (Due to the fact that thefts can be carried out with the use of hypnosis and there are different opinions of scientists on this occasion about their qualification as theft, fraud, violent robbery, robbery, and in the case of transfer of the right to property as extortion, the author of the article tries to substantiate his point of view on this issue, suggesting hypnosis to be viewed as a form of deception in fraud. If under the influence of hypnosis on a victim, harm to the health of a victim is caused, such acts should be qualified in conjunction with Art. Art. 111, 112 or 115 of the Criminal Code of the Russian Federation).

Ключевые слова: хищения, гипноз, квалификация, мошенничество, причинение вреда здоровью (thefts, hypnosis, qualification, fraud, causing harm to the health)

Страница: 94

ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ДОЗНАВАТЕЛЯ) И ЗАЩИТНИКА-АДВОКАТА В УСЛОВИЯХ НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЫ ДОКУМЕНТООБОРОТА (ISSUES OF INTERACTION OF THE INVESTIGATOR (INTERVIEWER) AND THE DEFENDER-ATTORNEY IN THE CONDITIONS OF...)

Резепкин А.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the department of criminal procedure law and criminalistics, Orenburg institute (branch) of the University named after O.E. Kutafina (MSLA), associate professor, 460000, Orenburg, st. Komsomolskaya, 50, orenburg@msal.ru); КАЛЮЖИНА В.М. - магистрант 1 курса очной формы обучения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, vika_kalyuzhina@mail.ru (1st year undergraduate student of the Orenburg institute (branch) of the University named after O.E. Kutafina (MSLA), 460000, Orenburg, st. Komsomolskaya, 50, vika_kalyuzhina@mail.ru)

Соавтор: Калюжина В.М.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемными аспектами взаимодействия следователя (дознавателя) и защитника-адвоката в условиях необходимости организации электронного документооборота отечественной адвокатуры. Приводится практика Федеральной палаты адвокатов РФ и Адвокатских палат субъектов РФ. Даются рекомендации по созданию единой электронной платформы всего адвокатского сообщества РФ (The article deals with the issues related to the problematic aspects of the interaction of the investigator (inquirer) and the defender-lawyer in the conditions of the need for the organization of electronic document management of the domestic legal profession. The practice of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation and the Chambers of Lawyers of the subjects of the Russian Federation is given. Recommendations are given on the creation of a single electronic platform for the entire legal community of the Russian Federation).

Ключевые слова: Адвокатская палата субъекта РФ, Федеральная палата адвокатов РФ, адвокат, дистанционный режим, режим самоизоляции, цифровизация, электронный документооборот, комплексная информационная система адвокатуры России (КИС АР), автоматизированная информационная система (АИС), электронная платформа, электронная почта, «интернет-приемная», письменные обращения граждан, электронная подпись (Chamber of Advocates of the subject of the Russian Federation, Federal Chamber of Advocates of the Russian Federation, lawyer, remote mode, self-isolation mode, digitalization, electronic document management, integrated information system of the Russian Bar (CIS AR), automated information system (AIS), electronic platform, e-mail, "Internet reception", written appeals of citizens, electronic signature)

Страница: 98

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В РОССИИ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ (FORENSIC EXAMINATION IN RUSSIA: PAST AND PRESENT)

Резепкин А.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the department of criminal procedure law and criminalistics, Orenburg institute (branch) of the University named after O.E. Kutafina (MSLA), associate professor, 460000, Orenburg, st. Komsomolskaya, 50, orenburg@msal.ru); УРЫНБАСАРОВА Р.М. - магистрант 1 курса очной формы обучения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, renata.urynbasarova@yandex.ru (1st year full-time Master's degree student of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, renata.urynbasarova@yandex.ru)

Соавтор: Урынбасарова Р.М.

Аннотация: На основе анализа теоретических и законодательных положений в данной статье освещены  исторические этапы (периоды) становления и развития экспертной деятельности в России (Based on the analysis of theoretical and legislative provisions in this article highlights the historical stages (periods) of formation and development of expert activity in Russia).

Ключевые слова: Судебная экспертиза, эксперт, специалист, врач, заключение и показания эксперта, доказательства, виды экспертиз, участники уголовного судопроизводства, законодательство об экспертной деятельности (Forensic examination, expert, specialist, doctor, expert opinion and testimony, evidence, types of examinations, participants in criminal proceedings, legislation on expert activity)

Страница: 111

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЩЕУГОЛОВНЫХ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ (STRUCTURE AND CONTENT OF ELEMENTS OF CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF ORDINARY CYBERCRIMES)

Смахтин Е.В. - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Уральский государственный юридический университет» им.В.Ф. Яковлева, 620034, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, 54, krim@usla.ru (Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminology of the Federal State Budgetary Educational Institution "Ural State Law University" named after V.F. Yakovlev, 620034, Yekaterinburg, Kolmogorov str., 54, krim@usla.ru); ВАССАЛАТИЙ Ж.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института государства и права, ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», 625003, г. Тюмень, ул. Ленина, 38, z.v.vassalatij@utmn.ru (Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the Institute of State and Law, Tyumen State University, 625003, Tyumen, Lenin str., 38,z.v.vassalatij@utmn.ru)

Соавтор: Вассалатий Ж.В.

Аннотация: Статья посвящена проблемам раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в сложившихся в настоящее время условиях работы правоохранительных органов. Выводы авторов статьи доказывают, что криминалистическая характеристика общеуголовных киберпреступлений предназначена: для дальнейшего формирования методики расследования; предопределяет тактику следственных действий; будучи перечнем обстоятельств, подлежащих доказыванию, определяет задачи всего процесса расследования. Проведение научных исследований и разработка на их основе практических рекомендаций по созданию доказательственной базы в ходе расследования данных преступлений позволят более эффективно противодействовать общеуголовным киберпреступлениям (The article is devoted to the problems of disclosure and investigation of crimes committed using information and telecommunication networks in the current working conditions of law enforcement agencies. The conclusions of the authors of the article prove that the criminalistic characteristics of ordinary cybercrimes are intended: for further formation of the investigation methodology; predetermines the tactics of investigative actions; being a list of circumstances to be proved, defines the tasks of the entire investigation process. Conducting scientific research and developing practical recommendations based on them to create an evidence base during the investigation of these crimes will make it possible to more effectively counteract ordinary cybercrimes).

Ключевые слова: информационные технологии, информационно-телекоммуникационные технологии, криминалистическая характеристика, средства компьютерной техники, виртуальные следы (information technologies, information and telecommunication technologies, forensic characteristics, computer equipment, virtual traces)

Страница: 117

Раздел четвертый

Вопросы трудового, предпринимательского права и права социального обеспечения 51

ОТСУТСТВИЕ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ РАБОТЫ (LACK OF VACCINATION FOR COVID-19 AS GROUND FOR SUSPENSION FROM WORK)

Хабибуллина А.С. - кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, neverova_oren@mail.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of administrative and financial law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, neverova_oren@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В указанной статье автором рассматриваются вопросы законности обязательной вакцинации работников различных сфер деятельности, установленные Постановлениями Главных санитарных врачей регионов, с учетом актуальной практики применения ст.76 ТК РФ, а также возможность отказа от вакцинации от COVID-19 и его правовые последствия (In this article, the author discusses the legality of mandatory vaccination of workers in various fields of activity, established by the Decrees of the Chief Sanitary Doctors of the regions, taking into account the current practice of applying Article 76 of the Labor Code of the Russian Federation, as well as the possibility of refusing vaccination against COVID-19 and its legal consequences).

Ключевые слова: отстранение от работы, вакцинация от СOVID-19, инфекционные заболевания, трудовая деятельность, отказ от вакцинации (suspension from work, vaccination against COVID-19, infectious diseases, labor activity, refusal to vaccinate)

Страница: 123

АУТСОРСИНГ И АУТСТАФФИНГ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИИ (OUTSOURCING AND OUTSTAFFING: PROBLEMS OF LEGAL REGULATION IN RUSSIA)

Яковенко Н.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, orenburg@msal.ru (PHD in Law, docent of the Department of labor law and social security law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, orenburg@msal.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье анализируются понятия аутосорсинга и аутстаффинга как в теории трудового права, так и в законодательстве РФ. Автор приходит к выводу, что несмотря на то, что заемный труд как отдельная конструкция в российском законодательстве запрещена, привлечение персонала возможно при соблюдении определенных законодательством условий. При этом развитие трудовых отношений неуклонно влечет изменение подходов к определению их традиционной формы. Процессы экономической оптимизации персонала особенно актуальны в кризисный период для экономики (The article analyzes the concepts of outsourcing and outstaffing both in the theory of labor law and in the legislation of the Russian Federation. The author comes to the conclusion that despite the fact that agency work as a separate structure is prohibited in Russian legislation, the involvement of personnel is possible subject to the conditions specified by law. At the same time, the development of labor relations steadily entails a change in approaches to determining their traditional form. The processes of economic optimization of personnel are especially relevant during the crisis period for the economy).

Ключевые слова: трудовые отношения, аутсорсинг, аутстаффинг, заемный труд, привлечение персонала, трудовой договор (labor relations, outsourcing, outstaffing, agency work, recruitment of personnel, employment contract)

Страница: 127

Раздел пятый

Вопросы педагогики и иностранного языка в неязыковом вузе 51

ПРИМЕНЕНИЕ ОБЩЕДОСТУПНЫХ РЕСУРСОВ ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ В ОБУЧЕНИИ АНГЛИЙСКОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЯЗЫКУ УЧАЩИХСЯ МАГИСТРАТУРЫ (USABILITY OF FREE ONLINE RESOURCES IN TEACHING LEGAL ENGLISH TO MASTER'S DEGREE STUDENTS)

Попов Е.Б. - доктор педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой иностранных языков Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, kafedra.popov@yandex.ru (PhD (Doctor of Pedagogics), associate professor, head of the department of foreign languages, Orenburg Institute of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kafedra.popov@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Овладение иностранным профессиональным языком в магистратуре в ходе изучения дисциплины «Иностранный язык в правоведении» сталкивается с двумя проблемами: учебным планом предусматривается довольно ограниченное количество времени для аудиторных занятий, а содержание обучения напрямую зависит от направленности (профиля) образовательной программы и тематики диссертационных исследований магистрантов. Одним из эффективных путей решения этих проблем может стать применение методики решения учебных заданий с использованием общедоступных Интернет-ресурсов. В статье представлена классификация общедоступных ресурсов глобальной сети, используемых в обучении магистрантов юридическому английскому языку, и наглядно представлены примеры разноуровневых учебных заданий с применением этих Интернет-ресурсов (Teaching legal English to master's degree students faces two problems: the curriculum provides for a very limited amount of time for classroom activities and the specialization of training, depending on the focus (profile) of the educational program and the topics of dissertation research of students. One of the effective ways to solve these problems can be the application of the methodology of educational tasks using free online resources. The article presents a classification of free Internet resources utilized in teaching legal English to master's degree students, and gives examples of different-level educational tasks using these free resources).

Ключевые слова: магистратура, иностранный язык в правоведении, английский юридический язык, преподавание иностранных языков, правовая действительность страны изучаемого языка, общедоступные Интернет-ресурсы (postgraduate course, foreign language in law, legal English, foreign language teaching, legal environment in English speaking countries, free online resources)

Страница: 132